Läscht Cannabis News
En Page

Georgia Cannabis: Trulieve verklot de Staat wéinst medizinescher Lizenz

Georgia Cannabis: Trulieve verklot de Staat wéinst medizinescher Lizenz

Georgia Cannabis: Trulieve verklot de Staat wéinst medizinescher Lizenz

Den 22. Dezember 2020 ass eng vun de féierende Cannabisfirmen an den USA, Trulieve en Offer Protest dem Georgia Department of Administrative Services (DOAS) agereecht. 

Duerch dës Klo probéiert d'Firma Ufuerderungen ëmzesetzen, déi vun der Cannabis Kommissioun vu Georgien ("Kommissioun") op d'Ufro fir Virschléi fir Klass 1 Medizinesch Lizenzen ("RFP") ëmgesat ginn.

Et ginn de Moment zwou Aarte vu Georgia Medical Cannabis Kultivatiounslizenzen:

  1. D'Klass 1 Produktiouns Lizenz, déi d'Lizenzen autoriséiert Cannabis nëmmen an Indoor Ariichtungen ze wuessen fir ze benotze fir nidderegen THC Ueleg ze produzéieren, limitéiert op 100,000 Quadratmeter Kultivatiounsraum, a produzéieren nidderegen THC Ueleg. D'Kommissioun gëtt zwou Klass 1 Produktiouns Lizenzen aus.
  2. D'Klass 2 Produktiouns Lizenz, déi d'Lizenzen autoriséiert Cannabis nëmmen an Indoor Ariichtungen ze wuesse fir ze benotze fir nidderegen THC Ueleg ze produzéieren, limitéiert op 50,000 Quadratmeter Kultivéierungsraum a produzéiert nidderegen THC Ueleg. D'Kommissioun gëtt véier Klass 2 Produktiouns Lizenzen aus

Iwwer de Prozess

Laut dem Kläger huet d'Kommissioun hir Autoritéit iwwerschratt, déi vun der Generalversammlung delegéiert gouf an dofir falsch probéiert d'Konditioune vum medizinesche Cannabisgesetz vu Georgien ze legisléieren - den Hope Act. 

Trulieve behaapt: 

"D'Kommissioun huet gesicht d'Ufuerderunge vum RFP z'änneren andeems se Critèren benotzen déi net am Statut existéieren an d'Definitioun vun engem materiellen Term änneren deen am Contraire mat der gesetzlecher Definitioun ass. Duerch dës Aktiounen huet d'Kommissioun hir gesetzlech Autoritéit iwwerschratt, den Impakt vun deem ass d'Konkurrenz fir dës RFP wesentlech ze limitéieren"

Duerch dës Klo huet den Trulieve ugefrot d'Ufuerderung ze eliminéieren datt eng Entitéit fënnef Joer a Georgia muss operéiert hunn fir e Georgien Geschäft ze bilden, dem Statut nozekommen deen eng Minoritéitsgeschäft Participatioun als entweder Besëtzer oder Fournisseur erfuerdert, an der méi breeder Definitioun vu "Produkter “Wéi am Statut gesot, anstatt déi méi limitéiert Definitioun, déi d'Kommissioun an der RFP ugeholl huet.

Déi richteg Intentiounen vum Trulieve hu wuel mat Verspéidung ze dinn, well d'RFP-Uwendungsofliwwerungsfënster war agestallt fir Deeg no der Offer Protest viru Geriicht zouzemaachen.

Ausserdeem huet Trulieve och gefrot datt de RFP net zougemaach huet bis eng definitiv Entscheedung iwwer dëse Protest (an all aner Protest dat eventuell deposéiert ka ginn) ausgestallt gëtt, well se mengen datt d'Critèren, déi an der RFP ugewannt goufen, "net erlaabt an ongerecht" sinn. .

Ass wichteg ze bemierken datt d'Deadline vum RFP fir d'Medizinesch Lizenzen aus Georgia den 28. Dezember 2020 geschitt wier. 

RELATED POST: GEORGIA MEDICAL CANNABIS PRODUCTION LIZENZ

RELATED POST: KAART VUN MARIJUANA Legalitéit vum Staat

Wëllt Dir eng Georgia Medical Cannabis Kultivatioun Lizenz kréien?

Hannergrond an Ufuerderunge fir eng medizinesch Lizenz aus Georgia

Georgien säin "Hope Act" (HB324) gouf am Joer 2019 ugeholl. Dir kënnt iwwer liesen Georgia's Medical Lizenz an eisem Artikel doriwwer. 

No senger Enthéierung huet den Kommissioun huet den 1. November 2 d'Konkurrenzfäeg Ufro fir Propositioune fir Klasse 23 a Klasse 2020 Medizinesch Lizenzen erausginn, an duerch dëse Prozess sicht de RFP bis zu zwou Klass 1 Produktiouns Lizenzen auszezeechnen, déi de Lizenzierer ("Gewënneroffer") autoriséiere fir " wuessen Cannabis nëmmen an Indoor Ariichtungen fir ze benotzen fir niddereg THC Ueleg ze produzéieren. “

De Georgia Code (OCGA) an den Georgia "Hope Act" hunn vill Aspekter vun der Uwendung beschriwwen, déi d'Kommissioun erausginn huet. Ënnert dësen Aspekter huet den OCGA (§ 16-12-210 (a)) der Kommissioun verschidde Pouvoiren, Flichten a Verantwortunge ginn fir d'Gesetz ëmzesetzen. An dësem Sënn, wéi vum Trulieve signaliséiert, hat d'Kommissioun d'Autoritéit fir:

  • Erstelle "Prozedure fir medizinesch Lizenzen ze kréien";
  • Setzt "Uwendungen a Formulairen noutwendeg fir d'Bestëmmunge vun dësem Deel auszeféieren;
  • Setzt "Critèrë fir Bewerberinnen a Lizenzéierer wéi néideg fir Maartstabilitéit an adäquat Offer ze garantéieren."

Ausserdeem huet d'Kommissioun am RFP gesot datt de gesetzleche Kader am "Hope Act" hinnen eng bedeitend Autoritéit gëtt fir de kompetitive Bewerbungsprozess ze maachen. 

Et seet och datt wann d '"Bedéngungen, Bedéngungen, Instruktiounsprozesser, Prozeduren oder aner Handlungen oder Ufuerderungen" an der RFP "onkonsequent mat oder Konflikter mam Georgia Procurement Manual (GPM)" sinn, sinn esou Ofwäichungen erlaabt. 

Trulieve stëmmt net zou andeems hie behaapt datt den "RFP net a kann net soen datt all Ofwäichunge vum HB 324 oder de kodifizéierte Gesetzer erlaabt sinn".

An och wann den RFP meeschtens déi relevant Statuten an d'Ufuerderunge fir d'Applikatioun uginn an OCGA verfollegt an integréiert, enthält de RFP Ufuerderungen déi sech vum Statut ënnerscheeden. De Kläger huet op dräi vun dësen Ufuerderunge gewisen:

Éischten, den OCGA seet datt "e Kandidat eng Georgia Corporation oder Entitéit muss sinn" ouni ze definéieren wat eng Georgia Corporation ass. Trulieve Foussnotéiert fir de berühmte Fall aus Maine, deen d'Residenzfuerderunge fir en aus dem Staat Operateur erausgehäit huet, deen un der Maine Cannabisindustrie matmaache wollt.

De RFP op der anerer Säit erfuerdert datt de Bewerber kann zefridden stellen Beweiser fir Georgien Eegentum ze demonstréieren, fir déi e Bewerber Dokumentatioun kann ofginn déi entweder weist:

    • "Besëtz oder Kontrollbesëtz vu méi wéi 50% vun Georgia legal Awunner déi legal Awunner fir net manner wéi 1 Joer waren direkt virum Datum vun der Uwendung ofginn" oder 
    • "Joresregistrierung oder Geschäftssteiererklärungen fir ze dokumentéieren datt d'Firma oder d'Entitéit" aktiv registréiert ass fir Geschäfter am Staat Georgia ze maachen fir net manner wéi 5 Joer direkt virum Datum vun der Uwendung ofginn ".

Zweeten, den OCGA erfuerdert eng "Demonstratioun vu bedeitendem Engagement am Geschäft vun enger oder méi Minoritéit Geschäftsfirmen wéi definéiert am Code Sektioun 50-5-131, entweder als Matbesëtzer vum Geschäft oder als bedeitend Fournisseuren vu Wueren a Servicer fir d'Geschäft ".

De RFP eliminéiert d'Optioun datt Minoritéitsgeschäfter kënnen en Deel vum Team vun engem Bewerber sinn entweder als Matbesëtzer oder e bedeitende Fournisseur an amplaz erfuerdert datt et béid muss bedeelegt sinn duerch Besëtz an als Zouliwwerer.

Zweetens, Trulieve behaapt datt am RFP FAQ Dokument d'Kommissioun déi gesetzlech Definitioun vu "Produkt" geännert huet an ewech vun der Georgia Legislatur Text:

D'Hope Act definéiert "Produkt" op eng expansiv Manéier fir am relevante Deel "nidderegen THC Ueleg duerch en Ueleg, [oder] Tinktur" ze heeschen.

Wéi och ëmmer, d'FAQ vun der Kommissioun huet uginn datt "Georgien Gesetz net erlaabt d'Produktiouns Lizenzéierer Cannatol ze produzéieren oder ze produzéieren, Tinkturen, Themen, séier ukomm Sublingualen, Iesswueren, inhaléierbar, asw. Dës Produkter si verbueden fir ze fabrizéieren an ze verkafen a Georgien."

An allen Hisiichte behaapt den Trulieve datt d'Kommissioun hir Autoritéit iwwerschratt huet andeems se den RFP entgéint de Bedéngunge vum Hope Act ausgestallt huet an als solch sollt et gestoppt ginn onpassend ze legisléieren. 

ACC, LLC Äntwerten zum Trulieve Bidd Protest

De 4. Januar 2021 huet d'Firma "ACC, LLC" ("ACC") eng Äntwert op dem Trulieve säi Budprotest agereecht.

ACC ass eng Georgia Firma déi angeblech bereet war hir Demande fir eng Klass 1 an eng Klass 2 Low-THC Uelegproduktioun Lizenz ofzeginn, baséiert op der bestehender RFP. 

Si behaapten datt d'Kommissioun am explizite Kader a Richtlinne vum Act kodéiert an OCGA gehandelt huet

Si insistéieren och datt de Protest vum Trulieve den RFP falsch interpretéiert, andeems Dir Virschléi a Referenzen am RFP als Musse, déi explizit Autorisatiounen aus der Legislatur, déi der Kommissioun geliwwert goufen, net unerkennen an d'Richtlinne vun der Legislatur an der Kommissioun net ze schätzen.

Et gëtt och behaapt datt d'Modifikatioun vun der RFP an d'Verlängerung vun der Deadline vum Virschlag am Endeffekt de Georgien Awunner a Patiente géif schueden andeems se Verzögerung a Verwirrung kreéiert, onberechtegt Viruerteeler vu Minoritéitseie Bewerberinnen, an zousätzlech Belaaschtunge fir déi bäifügen déi Zäit a Ressource verbruecht hunn a Vertrauen op den RFP.

An dësem Sënn huet ACC gefuerdert datt de Protest dementéiert soll ginn, an de RFP sollt onverännert bleiwen. ACC huet op all d'Argumenter vum Trulieve op hirem Offer Protest folgend Manéier geäntwert:

Éischten, iwwer déi dräi Sektioune vun der RFP déi dem Trulieve säi Bid Protest attackéiert huet, behaapt datt et Ufuerderunge enthält déi dem OCGA widderspriechen, ACC behaapt datt de Protest d'Applikatioun als mandéierend Kritäre misharakteriséiert déi et "kloer net ass". 

ACC behaapt datt, tatsächlech, d'Applikatioun selwer differenzéiert d'obligatoresch Natur vu bestëmmten Ufuerderungen, an ënnerscheet dës Ufuerderunge vum aneren, déi gezielt oder informativ sinn, awer net obligatoresch. Laut der Firma huet d'Kommissioun den Ënnerscheed erkläert wéi se op de Q67 geäntwert huet, wat seet:

“Q67: Ass iergendeng Komponent vun all Zäitplang vun der Uwendung optional vs obligatoresch?

A67: All gesetzlech Komponente vun der Uwendung sinn obligatoresch Ufuerderungen déi all Bewerber muss ofginn fir ze berécksiichtegen. Wärend de Partituren ofgeschniddene Sektioun oder eng onvollstänneg Uwendung ofginn ass eng Optioun, de Bewerber ass verantwortlech fir ze verstoen keng gescorene Punkten oder Evaluatioun ka fir all ausgeloossene Saache ginn. "

Iwwer d'Plainte gemaach am Protest, datt "de RFP zwou Ufuerderungen enthält, déi de Bewerber zefriddestelle kann, fir Beweiser fir Georgien Eegentum ze demonstréieren", huet den ACC geäntwert datt de Schedule D (zitéiert vum Protest fir déi angeblech Fuerderung) seet datt "de Kandidat vläicht liwwert zousätzlech ënnerstëtzend Beweiser déi de Bewerber dokumentéieren ass eng Georgia Corporation oder Entitéit duerch Besëtz oder Umeldung". 

An dësem Sënn behaapte se datt néierens an der Uwendung oder Ënnerstëtzungsmaterial eng Noutwendegkeet ass datt e Bewerber déi zwou Konditioune muss erfëllen awer nëmmen datt de Bewerber eng Georgia Corporation muss sinn.

nächst, laut ACC de Protest beschwéiert sech datt de RFP "d'Optioun eliminéiert datt Minoritéitsgeschäfter kënnen Deel vum Team vum Bewerber sinn entweder als Matbesëtzer oder e bedeitende Fournisseur an amplaz béid Besëtzer an als Fournisseur ze erfuerderen". 

Erëm, fir ACC, déi Zäitpläng déi de Protest zitéiert (Zäitplang D) enthält keng obligatoresch Ufuerderungen awer si sinn einfach Beispiller vu virgeschloenen Dokumenter an Informatioun déi de Score kënne beaflossen, well d'Kommissioun déi gesetzlech mandatéiert Fuerderung vu Minoritéitsbedeelegung betruecht. 

Zweetens, de Protest beschwéiert sech datt d'Definitioun vum "Produkt" vun der Kommissioun am RFP geännert gëtt well als Äntwert op d'Fro Nr 14 d'Kommissioun virschreift datt Tinkturen net erlaabt sinn wann den OCGA Tinkturen erlaabt. 

Als Äntwert dorop behaapt den ACC datt d'Kommissioun dëst am Addendum 1, Zäitplang G gekläert huet, spezifesch dem Protest seng Suerg adresséiert. D'Definitioun, no dësem Addendum, ëmfaasst all "nidderegen THC Ueleg", dofir gëtt d'Plainte vum Trulieve als diskutabel ugesinn. 

ACC mengt datt de RFP d'Definitioun vum "Produkt" aus dem Statut net ännert oder ännert, och wann et an den Äntwerten op d'FAQe vläicht Onkloerheet gewiescht wier. Den Addendum 1 verfollegt de Statut an erkläert datt "Produkt" heescht "Low-THC Ueleg", an dësem Sënn huet et Produkter net eliminéiert déi am Statut erlaabt waren an och net Produkter erlaabt déi am Statut eliminéiert goufen. 

ACC behaapt datt et keng Handlung vun der Kommissioun gouf déi direkt mat den Ufuerderunge vum Gesetz sträit, sou datt de Bid Protest ass inapposit.

Ausserdeem behaapt den ACC datt d'Kommissioun autoriséiert ass d'Ëmsetzung vun der Generalversammlung vu Georgien ënner hire Richtlinnen z'administréieren an ze bewierken, well d'Legislatur spezifesch Direktiven un d'Kommissioun ginn huet, wann se explizit d'Muecht an OCGA virgeluecht huet.

Also, baséiert op dësem, an am Géigesaz zu der Behaaptung vum Protest, géif d'Kommissioun d'Gesetzgebung verwalten an auswierken andeems se explizit Muechten benotzt déi se vun der Generalversammlung delegéiert goufen.

"D'Kommissioun" ausübt net d'Funktioune vun der Legislaturperiod, well se keng reng gesetzlech Entscheedung mécht, awer administrativ handelt no der Direktioun vun der Legislatur. "

Nieft dëse Punkte behaapt den ACC datt de Bid Protest fristgerecht ass, well et "bannent zéng (10) Kalenner Deeg no der protestéierender Partei weess oder sollt gewosst hunn iwwer d'Optriede vun der Aktioun déi protestéiert ass, oder zwee ( 2) Aarbechtsdeeg virum Schlussdatum an der Zäit vun der kompetitiver Uwendungsufro fir Virschléi wéi se am Georgia Procurement Registry publizéiert goufen zu där Zäit wou de Protest krut, egal wéi en Datum virdrun ass.

An dësem Fall, wéi déi angeblech "Ufuerderungen" an der ursprénglecher Uwendung enthale goufen, déi den 23. November 2020 verëffentlecht gouf, behaapt den ACC datt d'Deadline fir ze protestéieren dës zéng (10) Kalenner Deeg no der Verëffentlechung vun der Uwendung waren, oder den 3. Dezember 2020 Ausserdeem, wann Trulieve d'Äntwerten op d'FAQe protestéiere géifen, déi fir d'lescht de 24. November 2020 iwwerschafft goufen, wier d'Deadline de 4. Dezember 2020. 

Wéi den Trulieve Suit Kann Georgia Cannabis Impakt

Georgia Cannabis: Trulieve verklot de Staat wéinst medizinescher LizenzWann de Budprotest aus procéduralen Grënn net entlooss gëtt, muss d'Agence bannent 30 Deeg no der Areechung vun engem Protest e Rapport ofginn, deen d'Protestargumenter adresséiert. 

De Protester muss Kommentarer ofginn, déi op den Agenturbericht äntweren innerhalb vun 10 Deeg nom Empfang vum Bericht (Echec fir Kommentaren ofzeginn féiert zur Entloossung vum Protest). No der Kommentarfrist kann DOAS zousätzlech Areechunge vun de Parteie froen, alternativ Sträitopléisung maachen oder eng Auditioun maachen. 

E Protest gëtt ofgeschloss wann et "vum Protester" zréckgezunn "gëtt," entlooss "well de Protest en techneschen oder prozeduralen Mängel hat (wéi zum Beispill Mangel un Aktualitéit oder Juridictioun) oder well d'Agence eng korrekt Moossnam hëlt déi dem Protest adresséiert," refuséiert " well d'Geriicht kee Verdéngscht fir de Protest fonnt huet, oder vun engem Geriicht "nohalteg" ass well et mat de Protestargumenter averstanen ass.

Wann de Budprotest nohalteg ass, soll DOAS verlaangen datt d'Kommissioun de RFP ännert fir et konsequent mam Hope Act ze maachen, wat all Zäitlängt fir eng Entitéit fir eng Georgia Corporation ze eliminéieren, entweder eng Minoritéit Geschäftsfirma Participatioun maacht als Besëtzer oder Zouliwwerer a maacht d'RFP Definitioun vu "Produkt" identesch mat der gesetzlecher Definitioun.

Geméiss Trulieve, dëst ze maachen "géif suergen datt d'Kommissioun a senge Muecht handelt anstatt ze versichen ze legiséieren an e gläichberechtegt Spillfeld fir all interesséiert Bewerberinnen ze schafen."

Verpasst net eisen Marihuana Legaliséierung Kaart wou Dir den aktuelle Status vu Gesetzer an all Staat an den USA duerchsiche kënnt an all eis Posts op all eenzelne gesinn.

Ofmellen:

Interesséiert als Gaascht ze kommen? E-Mail eise Produzent um lauryn@cannabislegalizaitonnews.com

Wëllt Dir eng Georgia Medical Cannabis Kultivatioun Lizenz kréien?

New York Cannabis Distributeur Lizenz

New York Cannabis Distributeur Lizenz

New York Cannabis Distributeur Lizenz New York Gesetzgeber hunn eng Distributeur Lizenz fir Erwuessener erstallt fir déi, déi interesséiert sinn e Cannabisgeschäft ze grënnen fir an d'Industrie ze kommen. Nom Bill S854 virgestallt gouf New York um Wee fir ee vun de siechzéngte Staaten ze ginn ...

Den Thomas Howard

Den Thomas Howard

Cannabis Affekot

Den Thomas Howard ass zënter Joeren am Geschäft a kann hëllefen Äert ze navigéieren a méi rentabel Gewässer.

New York Cannabis Liwwerung Lizenz

New York Cannabis Liwwerung Lizenz

New York Cannabis Liwwerung Lizenz New York Cannabis Liwwerung Lizenz ka wéi déi aner Staaten mat hirer Cannabis Liwwerung gemaach hunn, awer mir wësse net sécher bis Legaliséierung passéiert a final Reglementer an der Big City ausgeschafft sinn. Wann d'Legaliséierung ...

New York's Erwuessene Benotzt Prozessor Lizenz

New York's Erwuessene Benotzt Prozessor Lizenz

New York's ErwuesseBenotzung Prozessor Lizenz D'Cannabis Prozessor Lizenz fir ErwuesseBenotzung ass eng vun de verschiddene Lizenzen déi an der proposéierter neier Cannabis Gesetzgebung bäikomm sinn op New York. De proposéierte "Marihuana Reguléierungs- a Steiergesetz" enthält Bestëmmunge fir e puer ...

New York Cannabis Microbusiness Lizenz

New York Cannabis Microbusiness Lizenz

  New York Cannabis Microbusiness Lizenz Cannabis Microbusiness Lizenzen schéngen en neien Trend fir Staaten ze sinn wann se hir Cannabis Programmer fir Erwuessener reguléieren. New York Microbusiness Lizenz ass eng Geleeënheet fir kleng Geschäftsbesëtzer eng Chance an der Industrie ze hunn ...

New York Cannabis Dispensary Lizenz

New York Cannabis Dispensary Lizenz

New York Cannabis Dispensary License Ass eng New York Cannabis Dispensary License eng Méiglechkeet fir Geschäftsleit a Fraen an der Cannabisindustrie? Nach net, awer et ka méi no sinn, wat mir eis erwaart haten. Fänkt Är Geschäftsiddi an den Dësch ze setzen, a maacht Iech prett ...

New York d'Cannabis Kultivatioun Lizenz

New York d'Cannabis Kultivatioun Lizenz

New York Cannabis Kultivatioun Lizenz D'New York Cannabis Kultivatioun Lizenz ass eng vun den zéng Aarte vu Lizenzen déi an der neister proposéierter Gesetzgebung abegraff sinn. Dëst kann d'Joer fir d'Marihuana Legaliséierung vun New York sinn. De 6. Januar gouf de Bill S854 der ...

New York Cannabis Lizenz Uwendung

New York Cannabis Lizenz Uwendung

New York Cannabis Lizenz Uwendungsinformatioun New York Cannabis Legaliséierung kënnt méi no, nodeems Gesetzgeber e Gesetzprojet deposéiert hunn deen den Erwuessene Cannabis Programm am Big Apple legaliséiert huet, Geschäftsmänner a Frae kënne sech prett maachen fir New York Cannabis ...


316 SW Washington Street, Suite 1A
Peoria, Illinois 61602

Telefon: (309) 740-4033 || Email:  tom@collateralbase.com


150 S. Wacker Fuert, Suite 2400,
Chicago IL, 60606 USA

Telefon: 312-741-1009 || Email:  tom@collateralbase.com


316 SW Washington Street, Suite 1A
Peoria, Illinois 61602

Telefon: (309) 740-4033 || Email:  tom@collateralbase.com


150 S. Wacker Fuert, Suite 2400,
Chicago IL, 60606 USA

Telefon: 312-741-1009 || Email:  tom@collateralbase.com

Cannabis Industrie Affekot

316 SW Washington St, Peoria,
IL 61602, USA
Rufft eis un (309) 740-4033 || E-Mail eis tom@collateralbase.com
Cannabis Industrie Neiegkeeten

Cannabis Industrie Neiegkeeten

Abonnéiert a kritt déi lescht iwwer d'Cannabisindustrie. Ëmfaasst exklusiv Inhalt nëmme mat Abonnente gedeelt.

Dir hutt Réussite gezeechent!

Deelen Dëst